Всегда стоит помнить, что мнение большинства в любой сфере деятельности зачастую не правильно. Порой небольшое сообщество людей принимает наиболее верное решение, вот только их никто не слушает и делает иначе.
Все это в подавляющем большинстве случаев подходит и для беттинга. Довольно часто в привлекающих сильное внимание матчах можно увидеть сильный прогруз на один из вариантов ставок, а в итоге такая ставка не реализовывается, большинство игроков в очередной раз проиграли.
Но мало кто учится на ошибках других, постоянно набивая себе шишки. Стоит задаться одним вопросом: «Какой матч привлекает к себе излишнее внимание?». Вариантов ответа много, но одним из них является такой: финал кубка.
Финальные кубковые баталии даже не самых известных футбольных стран привлекают к себе повышенное внимание. Понятно, что топовые страны в этом плане пользуются наибольшей популярностью, но даже финал кубка, например, Греции, также не обходит стороной огромная армия бетторов. И вот здесь каждый раз наблюдается один любопытный момент, о котором хочется поговорить чуть ниже.
На что нужно обращать внимание?
Раз недавно упомянули Грецию, придется начать с финала кубка именно этой страны.
Что произошло 17 мая 2016 года? В этот день в финале кубка столкнулись два коллектива: бессменный лидер последних лет Олимпиакос и один из претендентов на медали чемпионата АЕК.
В данном противостоянии наблюдался откровенный лидер в лице Олимпиакоса, в БК Пари-матч на тот момент на победу фаворита давали коэффициент 1.50:
Помимо этого во всех популярных конторах наблюдался сильный прогруз на Олимпиакос:
Все так и «кричало» о том, что фаворит матча обязательно победит, по этой причине подавляющее большинство грузило именно на этот вариант. Но в итоге со счетом 1:2 победу одержал АЕК.
Стоит обратить внимание на «вкусные» коэффициенты таких ставок, как «2Х» и «Ф2(+1)».
В этом поединке наилучшим вариантом является плюсовая фора аутсайдера. Если линия дает хорошую возможность сыграть с отменной подстраховкой, то этим стоит пользоваться!
И вот теперь возникает вполне логичное недоразумение. Как так, все так и кричало, что Олимпиакос выиграет, подавляющее большинство бетторов прогрузили этот вариант, а в итоге победу праздновал аутсайдер?
Таковы законы футбола, которые самым лучшим образом проявляются именно в кубковых баталиях, которые имеют свою отличительную особенность.
На финал кубка именно аутсайдер выходит просто с зашкаливающей мотивацией, что при наличии хоть какого-то уровня игры достаточно часто приводит к неожиданным результатам. И таких моментов, когда «кричащая» и сильно прогруженная ставка не выигрывает, довольно много.
Особое внимание стоит уделить тем финальным матчам, где присутствует откровенный лидер и полный аутсайдер. Именно здесь частенько происходит самое интересное.
Сенсационная победа Торпедо в финале кубка Беларуси
21 мая 2016 года в Беларуси в рамках кубка страны встречались БАТЭ (бессменный лидер за последние 10 лет) и крепкий середняк Торпедо-БелАЗ. Все так и «кричало», что БАТЭ обязательно победит. Выше можно увидеть какие коэффициенты были в БК Пари-матч на тот момент.
На победу БАТЭ наблюдался сильный прогруз:
В итоге счет основного времени 0:0. А с помощью серии пенальти полный аутсайдер и вовсе выиграл поединок.
Всегда ли стоит ожидать сенсацию?
Многие могут возразить и сказать, что в финале кубка Украины, который проходил 21-го мая 2016 года также встречались откровенный фаворит, в лице ФК Шахтер, и полный аутсайдер, коим выступала Заря.
Тогда также во всех букмекерских конторах наблюдался сильнейший прогруз на победу Шахтера, который в результате выиграл поединок со счетом 2:0.
Все правильно, этого факта отрицать нельзя, данная статья хочет показать, что в матчах такого характера (финал кубка) не стоит сильно доверять «кричащей» статистике и опираться на сильнейший прогруз, который можно отследить на многих статистических сайтах.
Некоторые молодые бетторы, увидев такой прогруз, сразу же бегут делать ставку по нему, что частенько приводит к проигрышу. В такой ситуации фаворит матча не так уж и редко играет вничью или вовсе проигрывает, а если и выигрывает, то с минимальной разницей. Как, например, это случилось 24 мая 2016 года в Болгарии:
В том поединке очень мощно грузили на победу фаворита, а в итоге он победил лишь только со счетом 0:1.
Некоторые вновь могут возразить и сказать, что при чем здесь вообще какая-то Беларусь, Болгария и Греция, а где примеры с топового чемпионата. Будут примеры и с топовых чемпионатов. Только менее популярные первенства берутся по одной причине, потому что именно здесь частенько в финалах кубка встречаются откровенные фавориты и полные аутсайдеры.
Есть ли смысл заигрывать финалы топовых кубков?
Но раз топовые чемпионаты, то в таком случае стоит вспомнить 21 мая 2016 года, когда в Италии в рамках кубка страны столкнулись Милан и Ювентус. Тогда в БК Пари-матч давали вот такие цифры:
И вот так грузили:
В результате основное время закончилось со счетом 0:0, лишь только в дополнительное время победу сумел одержать Ювентус.
Но выше показанные коэффициенты относятся именно к основному времени.
Что касается остальных топовых чемпионатов этого же (2016) года, то в Германии не было явного фаворита, в Англии также этого не случилось. В Испании был откровенный фаворит (Барселона), но там не наблюдалось на него мощного прогруза. В итоге основное время закончилось ничейным результатом 0:0, аутсайдер (Севилья) не проиграл.
И вот здесь хочется рассмотреть еще один интересный случай, который как раз таки приходится на кубковый финал Франции (21.05.2016). Тогда в БК Пари-матч стояли следующие коэффициенты:
Здесь есть откровенный фаворит в лице ПСЖ. Но самое главное не это, а то, что мощно грузили на аутсайдера:
И каков был итоговый счет? Со счетом 4:2 победу праздновал ПСЖ. Вновь большинство ошиблось.
Для чего все это было рассказано и показано?
Лишь только с одной целью: у каждого должна быть своя голова на плечах, не стоит поддаваться влиянию «кричащей» статистики, а также сильному прогрузу победы одной из команд.
Мнение большинства не всегда правдиво, как показывают выше обозначенные примеры, такое мнение часто бьет мимо цели. В футболе есть много непонятных нюансов, зачастую проходят те варианты, в положительный исход которых верится меньше всего. На этом и спотыкается большинство.
